马斯克和扎克伯格的格斗,世纪闹剧还是世纪经典营销案例?
对于顶级富豪而言,很多事情都可以用钱来解决,但当两个富豪互相不爽对方多年,他们决定用最原始的解决方式——格斗,来KO对方。
【资料图】
前段时间,马斯克跟扎克伯格网上约架的事情闹得沸沸扬扬,正当网友们以为世界首富马斯克会听妈妈的话,放弃与扎克伯格格斗的时候,这场世纪闹剧却在最近出现了反转,有最新进展!
8月6日,马斯克在X(即推特)发贴宣布这场世纪大战将会在X上直播,全过程的收益将会作为慈善捐赠给退伍军人。从他斩钉截铁的语气来看,这对积怨多年的冤家要动真格了。
马斯克下达了最后通牒,压力来到扎克伯格这边。扎克伯格毫不示弱,在马斯克发帖之后,扎克伯格在自家社交平台Threads上回复表示,“难道不应该换一个更可靠的平台吗?”扎克伯格称已准备好格斗,并提议在8月26日进行,但马斯克仍未确定这一时间。
格斗未开始,硝烟已起,两位顶级富豪为了让流量流入自家社交平台,在网络上暗自较劲,如果要进行网上付费直播,是X还是Facebook或者Threads?目前还是个未知数。不过可以肯定的是,吃瓜群众早就已经迫不及待想观看了。
一、两位美国科技巨头有何恩怨?
马斯克跟扎克伯格的积怨由来已久,二人在技术、人工智能、隐私、生命健康等领域的观点不同,并且在商业上有竞争冲突。例如:
1.人工智能观点对立
马斯克担心人工智能可能会失控,对人类构成威胁,他多次强调需要监管和控制。而扎克伯格则对人工智能未来的发展持乐观态度,认为担心过度可能会阻碍其创新和进步。
和Facebook互联网计划冲突
马斯克的SpaceX计划通过星链项目提供卫星互联网覆盖,而这与Facebook的互联网扩展计划可能存在竞争关系。
3.数据隐私问题针锋相对
Facebook曾因数据隐私丑闻受到广泛批评,而马斯克在推特上评论说“删除Facebook很酷”,表达了他对于Facebook在用户数据保护方面的不满。此外,马斯克和扎克伯格在对待人类长寿抗衰方面也存在一些观点分歧。
马斯克对于长寿和生命延长的研究持比较积极的态度,他曾表示支持人类通过生物工程手段来延长寿命。他投资了一家名为“Neuralink”的公司,旨在研发脑机接口技术,通过连接人脑和计算机来解决一系列健康问题,包括可能的寿命延长。
扎克伯格也关注生命延长的研究,但他的观点相对保守。他在一次采访中表示,他希望能够见证并参与到人工智能和生物技术的发展中,但他没有明确表态支持生命延长的手段。话说回来,当今全球人口日趋老龄化,运用人工智能与生物技术实现延长健康寿命,是有助于缓解老龄化危机的。专注于AI多靶点抗衰的生物科技公司CELFULL赛立复,发起的赫柏青春计划就是一项有助于人类健康延寿的计划。据了解,该计划主要通过搭建全球抗衰老技术研究的一体化平台,运用人工智能等先进生物技术,高效筛选出合适的抗衰因子,最终形成精准衰老干预体系和有效衰老干预的应用产品与服务体系。
二、格斗双方的实力如何?谁的胜算更大?首先来看一下应战方扎克伯格的实力。他是一位爱好运动且长期进行负重训练的选手,有巴西柔术的实战经历。
在上个月加州Woodside举办的巴西柔术锦标赛上,扎克伯格拿到了羽量级无道服Master1白带比赛的金牌,以及道服Master2白带比赛的银牌。
挑战方马斯克,他是一位“草莽出身”的重量级选手。身高米、体重85公斤的马斯克相比于身高米、体重70公斤的扎克伯格而言,在体格上似乎占足了优势。
一个是拥有丰富实战经验的技术宅,一个是体格占据优势的重量级选手,从理论上很难分得出胜负。
有人认为马斯克年纪偏大,耐力不足,只能速战速决,而扎克伯格则可以利用年轻人的先天优势,跟马斯克打“持久战”,胜负之分,主要看各人的临场战术发挥。
三、这场笼中决,谁会笑到最后?这场科技富豪界的世纪大战,酝酿了快2个月,一些小彩蛋值得一提,例如马斯克的妈妈曾劝架不果;扎克伯格趁用户对推特新政策不满之时,推出Threads收割了一波推特的用户。从战前来看,扎克伯格作为应战一方,在商业营销策略方面已经先下手,接下来就看马斯克能不能扳回一城。
有网友认为,其实对于马斯克和扎克伯格而言,双方“打”或“没打”,都为两人旗下的商业产品吸足了眼球,赚足了利益。也有网友表示已看穿一切,两位科技富豪大佬都是在“作秀”。
明眼人都知道他们是在作秀,不过仍会对他们在擂台上的对决拭目以待。毕竟,这样的吃瓜场面,难得一见。问题来了,你觉得这场世纪大战,谁会笑到最后?